中小企業(yè)整體利潤率不足3%，只及規(guī)模以上企業(yè)利潤率的一半！近日，國家工信部透露的信息引起廣泛關(guān)注。昨日，一些接受羊城晚報記者采訪的中小企業(yè)表示，上下游共同擠壓是利潤下降的主要原因。有專家則預(yù)計，為幫助中小企業(yè)，未來宏觀調(diào)控措施的結(jié)構(gòu)性調(diào)整可望加快。

　　虧損程度逐月加重

　　在日前舉行的中國工業(yè)經(jīng)濟運行夏季報告新聞發(fā)布會上，工信部運行監(jiān)測協(xié)調(diào)局副局長黃利斌透露，從經(jīng)營情況看，規(guī)模以上企業(yè)運行狀況良好，但小微企業(yè)困難加劇。1月-7月，在31萬戶規(guī)模以上企業(yè)中，虧損企業(yè)戶數(shù)為4萬戶，虧損面12.7%。各月虧損面總體變化不大。但值得注意的是，企業(yè)虧損程度卻在逐月加重：虧損企業(yè)虧損額增幅由1月-2月的22.2%上升至1月-6月的41.6%，1月-7月又進(jìn)一步升至46.9%。小微企業(yè)由于自身抗風(fēng)險能力弱，面臨困難更大。規(guī)模以上企業(yè)利潤率約為6%，中小企業(yè)整體利潤率不及3%。

　　為什么中小企業(yè)整體利潤率低？黃利斌分析，現(xiàn)在工業(yè)經(jīng)濟運行外部環(huán)境總體趨緊。國際方面，世界主要經(jīng)濟體經(jīng)濟復(fù)蘇放緩、全球通脹壓力持續(xù)加大、主權(quán)債務(wù)危機進(jìn)一步惡化和擴散等都導(dǎo)致世界經(jīng)濟復(fù)蘇的不確定性、不穩(wěn)定性增加。國內(nèi)方面，能源及原材料價格高位運行、電荒加劇、銀根緊縮，使企業(yè)特別是中小企業(yè)難以應(yīng)對，工信部將積極研究對策，優(yōu)化中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境。

　　上下游共同擠壓

　　對工信部公布的這一數(shù)據(jù)，不少接受中小企業(yè)均表示認(rèn)同。

　　“上下游共同擠壓，是中小企業(yè)利潤不斷下降的主要原因。”經(jīng)營出口服裝業(yè)的周先生在廣州開設(shè)營銷點，而將工廠設(shè)在粵東地區(qū)。他告訴記者，去年以來多種因素沖擊著中小企業(yè)的利潤率。首先是各種原材料和用工成本普遍都上漲了兩三成，這對勞動密集型企業(yè)影響相當(dāng)大。其次是人民幣在升值，去年年底同美元比還是1:6.6左右，現(xiàn)在升到了1:6.3左右，很多訂單在年初已經(jīng)確定，短期生產(chǎn)影響不大，但新訂單則減少了。成本大增，但競爭激烈，又不可能大幅提價。“我們做出口服裝的，過去平均利潤有12%-17%左右，現(xiàn)在跌到只有5%-6%。這雖然比工信部公布的總體數(shù)據(jù)要高些，但確實反映了不斷下降的趨勢。”

　　生意難做，一些中小企業(yè)表示，目前多以維持、觀望為主。在廣州經(jīng)營化妝品的劉先生對記者說，利潤低了，企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險更大，甚至只要有一筆生意沒做好，其虧損就可能無法通過獲利來彌補。“現(xiàn)在實業(yè)很難做，中小企業(yè)面臨很多資金、人才、技術(shù)的瓶頸，一般不敢貿(mào)然擴大生產(chǎn)。”

　　調(diào)控結(jié)構(gòu)性調(diào)整或加快

　　廣東省社科院研究員陳建認(rèn)為，中小企業(yè)情況千差萬別，要準(zhǔn)確統(tǒng)計其利潤率比較困難，但工信部3%這個整體數(shù)據(jù)確實有較***價值。“中小企業(yè)共同的特點是主要從事競爭性行業(yè)，很多企業(yè)反映目前經(jīng)營環(huán)境比2008年還要困難，原因主要是金融危機期間外向型企業(yè)受沖擊大一些，而這次則普遍面臨成本上漲但產(chǎn)品難提價的困境。”

　　“中小企業(yè)的出路在于轉(zhuǎn)型升級，而轉(zhuǎn)型升級*基本的前提是資金問題。”陳建分析，轉(zhuǎn)型升級需要**，需要投入，這都需要資金支持。雖然中小企業(yè)“貸款難”是個老問題，但宏觀面的收緊，中小企業(yè)貸款顯然會更加困難，隨著利潤率降低，轉(zhuǎn)型升級能力自然大受影響

　　近期，多個部門都已表示，將從多方面采取措施，改善中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境，支持中小企業(yè)發(fā)展。陳建認(rèn)為，在堅持穩(wěn)定物價這個宏觀調(diào)控首要任務(wù)的同時，預(yù)計調(diào)控的結(jié)構(gòu)性調(diào)整可能加快。一方面，引導(dǎo)鼓勵向中小企業(yè)融資的政策力度將加大，另一方面，與存款準(zhǔn)備金率相比，利率等價格型政策工具可能會更多采用。